Новости
27.03.2008 Уважение к частной собственности - основа рыночной экономики В России необходимо популяризировать идею ценности частной собственности, и, возможно, даже развернуть общественную дискуссию на эту тему. «Сейчас, когда мы избрали в качестве модели рыночную экономику, мы должны добиться того, чтобы частная собственность пользовалась беспрекословным уважением и защитой», - завил избранный президент РФ Дмитрий Медведев, отвечая на вопрос журналиста Николая Сванидзе.В настоящее время в одном из российских издательств готовится к выходу книга о Дмитрии Медведеве, написанная известным журналистом и историком Николаем Сванидзе в соавторстве с Мариной Сванидзе. В книгу, наряду с авторским текстом, вошли беседы с Д.Медведевым, его друзьями и давними знакомыми. Избранные главы из книги опубликованы сегодня на официальном сайте избранного президента. «У частной собственности в России отдельная судьба», - отметил Д.Медведев. Экономика, основанная на частной собственности и капиталистическом укладе, в России появилась довольно давно, «но демократии не было, а это вещи, которые, как правило, идут одна за другой, - пояснил Д.Медведев. - С конца XIX века во многих европейских государствах появилась развитая система частной собственности и развитый набор демократических институтов. А у нас частная собственность развивалась, а демократии не было никакой, потому что было самодержавие. Потом умерла и частная собственность, и демократия. Процесс был раздавлен». Поэтому, по словам Д.Медведева, «понимание ценности частной собственности у нас абсолютно не достигло того уровня, который должен быть в развитом государстве, в развитом обществе». «Для многих людей до сих пор частная собственность есть синоним мошенничества, тяжёлой жизни, эксплуатации человека человеком. Поразительно, но это характерно не только для старшего поколения, но и для людей среднего возраста. Не только потому, что они оказались не вполне успешными в 90-е годы. Но из-за того, что не было понимания того, что вообще такое частная собственность», - говорит Д.Медведев. По его словам, «люди жили в плену иллюзии, что всякая собственность создается государством, государством же регулируется и государству должна принадлежать. А собственность, как известно, покоится на разграничении моего и твоего. По своей природе всякая собственность может быть только частной». Между тем, напомнил Д.Медведев, в советский период не было частной собственности в узком смысле этого слова, даже сам термин «частная» был заменен на «личная». «А начиная с 90-х годов частная собственность оказалась заложником жёстких реформ, революционных преобразований, которые шли в экономике. Той приватизации, которая происходила в стране и которая для подавляющего большинства наших людей оставила осадок чудовищной несправедливости. К сожалению, это отразилось на отношении к частной собственности, - отметил Д.Медведев, - Потому что для многих людей частная собственность и результаты приватизации совпали. У многих людей возникло ощущение, что у них что-то украли. И эмоциональные последствия этих событий нам придется преодолевать ещё не один год». Тем не менее, подчеркнул Д.Медведев, частная собственность — крайне важная конструкция, она относится к фундаментальному набору прав человека. «Если мы не научимся ее уважать и защищать, как это делают во всем мире, мы так и будем пребывать в отсталости и запустении», - убежден он. Отвечая на вопрос, каково в данный момент отношение россиян к богатству, Д.Медведев сказал, что во многом россияне относятся к богатству так же, как и жители других стран. «Обычный человек подозрительно относится к сверхбогатым людям, к моментальному обогащению. И это нормально, - отметил он. - Но вот здесь начинается разница. Если для среднего европейца тот человек, который приобрел богатство, не только подозрительный тип, укравший что-то у государства, сколько пример для саморазвития, то для части наших людей это антигерой. Любой бизнесмен — это человек, который что-то у тебя утащил. Где-то на подсознательном уровне это присутствует». Д.Медведев напомнил и о том, что в России элемент коллективного, общественного по отношению к вещам, к земле, в силу религиозной традиции был гораздо сильнее, чем на Западе. «В этом смысле наш человек всегда был меньшим индивидуалистом по отношению к средствам производства, по отношению к своему имуществу, чем, скажем, европеец. Все вокруг общинное или колхозное, а значит, моё. В этом были и минусы, и плюсы». Однако сейчас, подчеркнул Д.Медведев, «когда мы избрали в качестве модели рыночную экономику, мы должны добиться того, чтобы частная собственность пользовалась беспрекословным уважением и защитой». Отвечая на вопрос, как бороться с правовым нигилизмом россиян, Д.Медведев отметил, что это очень трудно: «Очень трудно, потому что мы, по сути, никогда, во-первых, этим не занимались. И, во-вторых, не было периода в истории нашего Отечества, когда бы правовой нигилизм был вытеснен безусловным уважением к закону». При этом Д.Медведев отметил, что усиление государства – не панацея от правового нигилизма. «Мы можем иметь сильное государство и абсолютно слабую систему права. Но сила государства не влечёт автоматически развитого права и развитого правосознания. И, стало быть, не освобождает от правового нигилизма». По мнению избранного президента, «лучшая прививка от пренебрежения к праву — это десятилетия свободной жизни, в условиях нормальной правовой системы. Когда ты понимаешь, что соблюдать закон выгоднее и полезнее, чем его нарушать, это и есть прививка от правового нигилизма». ИА "Альянс Медиа" |
| Рейтинг интереса |
Бесплатное размещение информации
